Mi Pistons v3 vs v2 - ก้าวกระโดดครั้งใหญ่ในการออกแบบและการปรับปรุงคุณภาพเสียงที่สำคัญ

Xiaomi นำเสนออุปกรณ์เสริมสุดเจ๋งและมีสีสันและหนึ่งในนั้นได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางในกลุ่มแฮนด์ฟรีสำหรับหูที่มาในรูปแบบของ Mi Pistons ในขณะที่เราเห็นพวกเขานำ v2.1 มาใช้ในปีที่แล้ว ปีนี้จะเป็น v3 v2.1 ทำได้ดีมาก และเพราะเหตุใดจึงทำงานได้อย่างราบรื่นกับโทรศัพท์ Android และ iOS! และการเพิ่มประสิทธิภาพพิเศษเมื่อพูดถึงโทรศัพท์ของ Xiaomi ลูกสูบได้รับความนิยมด้วยเหตุผลอื่นๆ เช่นกัน – มาในราคาที่ต่ำมากและใช้งานได้ยาวนาน ดังนั้นจึงคุ้มค่าสมกับประสิทธิภาพโดยรวม

เราใช้ v2.1 มาหนึ่งปีแล้วและเราก็ชอบมันมาก เราชอบอีกสิ่งหนึ่ง นั่นคือ สายเคเบิลที่ไม่พันกันซึ่งใช้วัสดุเคฟลาร์ เพื่อให้แน่ใจว่าสายไฟจะไม่แตก ด้วยการเปิดตัวของ v3 เราได้ทดลองมันและที่นี่เราจะให้ความแตกต่างที่สำคัญแก่คุณ โปรดทราบว่าคุณภาพเสียงนั้นสัมพันธ์กันสูงและขึ้นอยู่กับแต่ละคนด้วยรูปแบบการใช้งานที่หลากหลายและประเภทการใช้งานด้วย ดังนั้นเราจะเน้นที่คุณภาพของงานสร้าง ความสะดวกในการใช้งาน และเพื่อพยายามแบ่งปันความคิดของเราและช่วยให้คุณตัดสินใจว่าจะต้องอัปเกรดหรือซื้ออันใดอันหนึ่งหากยังไม่มี v2.1 อยู่แล้ว

1. การออกแบบ: ขนาด รูปร่าง และวัสดุที่ใช้ทำเอียร์พ็อดต่างกันมาก ในขณะที่พวกเราส่วนใหญ่รู้สึกว่า v2.1 ทำร้ายหูในช่วงสองสามวันแรกของการใช้งานและยังปิดกั้นเสียงภายนอกทั้งหมดอีกด้วย ไม่ใช่กรณีของ v3 การออกแบบพิเศษเข้ากับหูของคุณได้อย่างราบรื่น นอกจากนี้ยังมีน้ำหนักเบาและเทอะทะน้อยกว่าและไม่มีอาการเจ็บหู การออกแบบนี้ยอดเยี่ยมมากจนเป็นผู้ชนะรางวัล Red Dot Design ประจำปี 2015 มันไม่แวววาวเท่า v2.1 และยังมีรูปลักษณ์ที่สมบูรณ์ซึ่งทำจากสีเทา เอียร์บัดเอียง 70 องศา จึงไม่ลื่นหลุด และเอียร์บัดทำมุม 120 องศา ซึ่งให้การเปลี่ยนผ่านเข้าไปในหูได้ราบรื่นยิ่งขึ้น และไม่เจ็บอีกต่อไป!

ขณะวางไมโครโฟนบน v2.1 ไว้ที่จุดตัดของสายสองเส้นที่มาจากเอียร์พ็อด แต่ v3 จะมีไมโครโฟนบนสายที่นำไปสู่เอียร์พ็อดด้านขวา สิ่งนี้อยู่ใกล้ปากมาก และเราสังเกตเห็นการปรับปรุงคุณภาพเสียง/ความดังในอีกด้านหนึ่งเมื่อทำการทดสอบการโทร

เมื่อพูดถึงไมโครโฟน v3 มีปุ่มทั้งหมดอยู่ด้านหนึ่ง จึงทำให้ใช้งานได้ง่ายขึ้นมาก

2. วัสดุสายไฟ: แม้ว่าวัสดุเคฟลาร์ส่วนใหญ่ที่ใช้จะมีความโดดเด่น แต่วัสดุใน v3 นั้นมีสีดำและมีการเสียดสีน้อยกว่า ดูเหมือนว่าจะมีการปรับปรุงบ้างที่นั่น

3. ช่องลมไหลเวียน: Xiaomi อ้างว่าเทคโนโลยีที่ได้รับการจดสิทธิบัตรรอบ ๆ ห้องเสียงนั้นปรับเอาท์พุตเสียงกลางและเบสให้เหมาะสม การทำเช่นนี้ทำให้คุณภาพเสียงของเอ็ฟเฟ็กต์สเตอริโอในช่วงเสียงกลางและเบสมีการปรับปรุงที่สำคัญเมื่อเทียบกับระบบแดมปิ้งคู่ที่ใช้ในเวอร์ชัน 2.1 เป็นสิ่งที่ดี แต่อย่างเรา ถ้าคุณชอบเสียงเบสที่เกินจริง คุณจะต้องผิดหวังที่นี่!

4. ความทนทาน: ในขณะที่กุหลาบทองของ v2.1 เริ่มบิ่นหลังจากใช้งานเป็นเวลานาน Xiaomi กล่าวว่าได้ใช้อะลูมิเนียมชุบอะโนไดซ์ใน v3 ทำให้ทนทานต่อการสึกหรอและใช้งานได้นานขึ้น โดยส่วนตัวแล้วเราชอบตัวเลือกที่ดูแวววาวน้อยกว่านี้

5. คุณภาพเสียง: เราจะไม่พูดมากในเชิงเทคนิคที่นี่ และทำให้ง่ายขึ้นสำหรับคุณ! เอาต์พุตเสียงดีขึ้น 20-30% เมื่อเทียบกับ v2.1 แน่นอน เสียงแหลมนั้นจัดการได้ดีกว่ามากและมีความผิดเพี้ยนน้อยกว่ามากแม้ในขณะที่ระดับเสียงสูงสุด คุณสามารถบอกถึงความคมกริบในโน้ตได้ และถึงแม้ว่าจะมีเสียงเบสที่ขาดหายไป คุณก็ยังจะเพลิดเพลินไปกับเสียงเพลงที่ดังกระหึ่มเมื่อพูดถึงความมึนงงและเทคโน

คำตัดสิน:

ดังนั้น v3 จึงเป็นกระโดดครั้งใหญ่จาก v2.1 หรือไม่ ถ้าคุณพิจารณาด้านการออกแบบของหูฟังแล้วใช่เลย! แต่เมื่อคุณเจาะลึกในแง่มุมทางเทคนิคของมัน สำหรับผู้ใช้จริง มีความแตกต่างไม่มากนักที่พวกเขาจะบอกได้ เว้นแต่พวกเขาจะจดจ่ออย่างหนักและคิดหาการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น ในขณะที่ v2.1 มีวัตถุประสงค์เพื่อให้คุณได้รับประสบการณ์ที่ "เหลือเชื่อ" v3 มีเป้าหมายเพื่อให้เสียงที่คมชัดยิ่งขึ้น ใกล้เคียงกับความจริงมากขึ้น และความสมดุลที่ดีในการออกแบบและเทคนิคทำให้เป็นการซื้อที่น่าพอใจ! รูปลักษณ์ที่สวยงาม บรรทัดล่าง - หากคุณมี v2.1 อยู่แล้ว ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนเว้นแต่ว่ามันจะเสื่อมสภาพหรือคุณเกลียดการออกแบบมากจนคุณอยากเปลี่ยน

999INR คือสิ่งที่คุณจะต้องเสียค่าใช้จ่าย แต่ v2.1 มีจำหน่ายแล้วที่ 799 ซึ่งเป็นข้อตกลงที่ยอดเยี่ยมในตัวเอง! ด้วยการซื้ออย่างใดอย่างหนึ่งคุณจะไม่ผิดพลาด สิ่งที่จะกำหนดสิ่งที่คุณซื้อคือรูปลักษณ์ที่เซ็กซี่และหรูหราหรือคู่หู "ลูกสูบ" ที่เป็นประกายแวววาว🙂

แท็ก: เปรียบเทียบเพลงรีวิวXiaomi